镇江人才政策子女入学上学,镇江人才政策子女入学上学条件

人才政策
2024 05-09 03:29:17

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于镇江人才政策子女入学上学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍镇江人才政策子女入学上学的解答,让我们一起看看吧。

镇江康某因与学生的“爱情”被处罚,他错在哪?

人家这是自由恋爱,根本没有错误,如果不是视频爆发,他们应该会比较喜欢对方的。

镇江人才政策子女入学上学,镇江人才政策子女入学上学条件

如果不是这位学生把视频发给前男友,这应该是一段完美的师生恋,错就错在视频的女主角。

  1. 康某他目前的婚姻状况是单身,也就是离婚了,人家有着一定的恋爱自由,可能在年龄上与女主角有着一定的差距,但是人家也是真爱吧。
  2. 只要是爱情,就可以在一起,不要想得太多了,但是女主角为了报复前男友,将视频发给他,不得不说这就是一种作的行为。不但暴露了她自己行为,还把康某牵扯进来。

俗话说近水楼台先得月,一个离过婚的单身汉,一个是成年的少女,两个人有权利搞对象的,这位老师的做法也没有错误!

康某与他的学生,本想着通过视频记录一下美好时光,谁想到竟然给流传出去了

康某本想着继续过二人世界,谁知道这样的美好时光不长,不但没有了工作,还让他自己的各种行为在网络前表现的一览无余。

据说这位康某也是比较喜欢锻炼身体,虽然年纪有点大,但是身材还是不错,可以说也是比较迷人的,难怪可以跟自己的学生在一起!

从老师的角度,康某不应该这样做,从爱情的角度,他似乎又做对了,所以说应该是视频女主角做错了!

康某和他的学生谈恋爱,我觉得这件事情没有任何过错,反而我觉得他们真的挺无辜的。我倒是希望他们在风波过后还能依然相爱的在一起。

据了解这个事件中两个当事人,康某今年40多岁,已经离婚多年,处于单身状态,而女学生今年25岁,也一个有思想正常的成年人,也是单身状态,我觉得他们两个人谈恋爱是非常正常的事情,更何况双方家庭都是知道他们谈恋爱的事情,是赞成他们在一起的,康某因为这个师生恋爱的风波丢了工作,而女学生还要背负被别人指指指点点的打击,我觉得在这个事件中,她们没有做错什么?他们两个人是受害者,都是正常的恋爱,更加没有违反什么伦理道德,网上对他们的攻击和各种恶语评论都是对他们的侮辱。

网上说他们不应该在一起,因为年纪相差太大又是师生关系,我想问现在都什么年代了,年纪大和年纪小的在一起,在这会已经是一种常态了吧?再说师生关系吧,女方已经毕业了,只是曾经的老师而已,也没有什么违反人伦的地方。再说一下他们私底下拍一些比较露骨的视频,网上说是没有道德,还有的人说是什么乱伦之类的?这个我想说,现在哪个情侣之间没有一点私密的照片,没有拍过亲密的视频呢?只是没有被放出来而已。

在这个事件中,唯一错的就是女方的前男友不应该强求这份爱情,既然已经分手了,就不应该纠缠不休,将这些私密东西放到网上去,典型的得不到就要毁掉,这样的男人真的非常可怕,不仅损坏了两个人的名誉和名声,也让自己成为一个小人。康某和他的学生是正常恋爱是没有什么错的,真正错的是女方的前男友。

50多岁男老师,25岁女生,美丽的容颜和身材,谈恋爱,不雅视频等等,这些足够吸引眼球的字眼,这一两天一直在网上出现。那么,涉事的康老师有错吗?在笔者看来他并没有错。不过目前,该老师不仅受到来自网络上流言蜚语的攻击,还被学校调离教学岗位并要求深刻检讨。

第一,视频中的男女当事人是正常的恋人关系。

涉事的康老师今年50多岁,女生25岁,都已经是成年人了,两人是正常的恋爱关系。根据该老师自述,他本人离婚多年,而女生在2014年就已高中毕业,两人是在今年年初确立的恋爱关系,并且逐渐取得双方家庭的认可。如果事实确如该老师所说的那样,那么男未婚,女未嫁,应该扯不上师德师风的问题。

第二,视频的拍摄者也不是康老师。

视频内容显示,拍摄者是女当事人用手机拍摄,可以理解为是女生自愿的,没有涉及强迫、威逼和利诱,也就不存在什么违法行为。另外,女方拍摄视频或许只是用于个人欣赏,完全属于个人隐私,只是被别人故意上传。因为此事,该老师和其女友的工作生活受到了很大的影响。

第三,矫往无需过正,两个成年人谈恋爱,拍个视频私下保管不违法也不违德,应该追究故意散布者的责任。

视频的发布者叫潘某,今年25岁,是女当事人的男性朋友(注意,只是男性朋友,可能是前男友或者追求者)。根据警方通报,他从女当事人的手机里发现了该不雅视频,出于气愤,他把视频发布到微信群中,引发网友的观看和转发。目前,潘某已经到公安机关投案自首了,等待他的将是法律的严厉惩罚。

点评:

康老师的特殊身份以及两人的年龄差距,大部分人都会用世俗的眼光看待这件事。因为视频已经被大面积传播,难免会受到学生和其他老师的异样眼光,该老师确实不适合待在教育一线,学校将其调离也无可厚非,到文印室打印资料、阅览室分发报纸、器材室管理设备等等。在这个事件中,最需要严惩的就是传播不雅视频的潘某。

老师有老师做人的准则和形象(随笔)

按常理来讲男女谈情说爱男欢女悦都不错

拍视频自娱自乐自秀恩爱情的情况也不错

错在拍完娱乐结束后没有急时处理删除隐患

错在不该与明知有男友之女爱得水深火热

三角恋爱时其男友的醋意使不雅视频见了光

前文说过仅在你们小范围内见光传播不要紧

要紧的是你是公众正面形象人物暴露出来

如此见光与你和单位的正面有较大冲突

也与现实社会倡导的文明善良美德不合

网络曝光过后对社会和民众有误导作用

镇江康老师没有错。

(一)康老师离婚单身,该女子也成年单身,两个单身的人你情我愿在一起违法了吗?

康老师和该女子虽是师生关系,但女子已经毕业很长时间了,两个人在一起并不是女孩子上学期间发生的事,单身男女,两情相悦,何罪之有?

(二)假如姓康的不是教师身份,他和一个比自己小20岁的女孩子在一起,两个人卿卿我我,这样违反了什么?犯法了吗?

(三)从整个事件过程来看,这个视频应该是该女子自己留存的,从拍摄角度上看,应该是自拍的。既然是自拍的,自己留存的,也就是人家想纪念情感,纯属个人隐私,个人私事,个人意愿,何罪之有?

(四)20岁年龄差距怎么了?20岁年龄差距的人在一起就该受到谴责吗?在一起的两个人,年龄差距比20大的人多的去了,难道这些人都该受到谴责吗?这也太荒唐了吧?

(五)姓康的虽然是老师,该女生也曾经是他的学生,但那是过去,该女生已经毕业6年之久了,已经完全是一个成年人,两个人相爱和在一起的事情并没有发生在女孩上学期间,这纯粹是人家的私生活,这有怎么扯到师德上去了?

(六)假如该女子并不是康老师曾经的学生,那康老师还不是还要受到谴责和处理?难道是因为姓康的是教师身份就该受到谴责和处理吗?难道教师不是活在凡间尘世?没有七情六欲?不食人间烟火?

(七)该女子的同学潘某,在别人不知情的情况下,将别人的隐私发布到朋友圈,这才是违法的,不道德的,所以应该谴责和处理的是潘某。

到此,以上就是小编对于镇江人才政策子女入学上学的问题就介绍到这了,希望介绍关于镇江人才政策子女入学上学的1点解答对大家有用。